BúsquedaInicioBlogSeccionesPublicacionesHistoriaEncuestasContacto
¿Está garantizada la autonomía universitaria en la nueva LOE?Visitantes en linea:3 Visitantes de hoy:10 Total de visitantes:71190 
|
Posts Recientes
USBNuevamente la Comisión Electoral de la Universidad Simón Bolívar, en la oportunidad de convocar las elecciones de las representaciones de los Egresados ante los distintos organismos universitarios establecidos en el Reglamento General de la USB obvia incluir en la convocatoria a la Representación de los Egresados ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral. Igual transgresión del Reglamento General de la USB se realizó en el año 2008 donde, la misma Directiva actual de la Comisión Electoral se negó hacer la convocatoria señalada. La denuncia la sustentamos en la omisión realizada en el Boletín Nº EG-01/2010 de la Comisión Electoral, de fecha 15 de abril, donde se realiza la convocatoria a elección de los Representantes de los Egresados de la USB, y no se incluye a la Representación de los Egresados ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral, la cual se encuentra contemplada en el Reglamento General de la Universidad Simón Bolívar Artículo 62, Sección Tercera, el cual reza: Artículo 62. Los Núcleos están bajo la responsabilidad de un Director, asistido por un Consejo Directivo de Núcleo integrado por el Director, quien lo presidirá, los responsables de las dependencias académicas que indique el Reglamento Interno, dos representantes de los profesores, dos representantes de los estudiantes y un representante de los egresados.” (Subrayado nuestro) El Reglamento General de la Universidad Simón Bolívar es de mayor jerarquía jurídica que cualquier resolución o reglamento interno aprobado por el Consejo Directivo, el cual no tiene la potestad reglamentaria de eliminar representaciones ni modificar estructuras que están señaladas explícitamente en el Reglamento General de la USB. Es explicito el Reglamento General de la USB al señalar que el Consejo Directivo de los Núcleos estará constituido por el Director, dos representantes de los profesores, dos representantes de los estudiantes y un representante de los egresados; dejando por reglamentación interna la existencia de otros miembros. La Comisión Electoral, argumenta incorrectamente que el Consejo Directivo modificó la estructura actual del Consejo Directivo en la oportunidad de realizar la conocida restructuración de la Sede Litoral que realizó el anterior equipo rectoral hace dos años. Se evidencia que hubo una ilegalidad en dicha modificación. Cabe destacar, también que los dos representantes estudiantiles ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral también lo han limitado ilegalmente a un solo representante estudiantil: la Comisión Electoral ha convocado en los últimos años a la elección de solo un (1) representante estudiantil. Por tal motivo, es procedente que la Comisión Electoral fije la inmediata convocatoria para elegir a la Representación de los Egresados ante el Consejo Directivo de la Sede Litoral. Es inadmisible que una representación que es reconocida en el Reglamento General de la USB sea desconocida por la Comisión Electoral; sin embargo, se convocan y organizan elecciones de otros organismos no contemplados en el Reglamento General de la USB, como es el caso de la Asamblea Universitaria. Exigimos el cumplimiento del Reglamento General de la Universidad Simón Bolívar por parte de la Comisión Electoral convocando las elecciones del Representante de los Egresados ante el Consejo Directivo del Núcleo del Litoral. POR UNA UNIVERSIDAD DEMOCRÁTICA EXIGIMOS LA CONVOCATORIA DE LA ELECCIÓN DEL REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS ANTE EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA SEDE LITORAL RESPETO A LAS REPRESENTACIONES ELECTAS DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Según señala el numeral 4 del Articulo 99 del Reglamento General de la USB , es derecho de todos los estudiantes: “Elegir por medio del voto directo y secreto y con representación proporcional de las minorías, los directivos de las agrupaciones estudiantiles y los delegados ante los organismos universitarios.” De manera irregular en el año 2002 el Consejo Directivo hizo una modificación del reglamento de elecciones de la USB que vulnera el derecho de los estudiantes a elegir sus representantes, al darse la potestad el Consejo Directivo de designar a representantes estudiantiles en los cargos que no se hubieren presentado candidatos. Textualmente, el parágrafo primero del artículo 64 del reglamento de elecciones indica: “En el caso de que no se hubieren presentado candidatos, los cargos respectivos serán declarados vacantes por la Comisión Electoral o la subcomisión electoral del Núcleo y suplidos interinamente por las personas designadas a tal efecto por el Consejo Directivo. Los mandatos interinos podrán durar hasta la realización de las elecciones correspondientes. “ Mal pueden llamarse “representantes estudiantiles” aquellos que son designados por el Consejo Directivo y no por los estudiantes. El MNU ha denunciado esta práctica del Consejo Directivo y ha reclamado reiteradamente a dicha instancia que respete el derecho de los estudiantes sin obtener respuesta satisfactoria. Nos oponemos que el Consejo Directivo designe a representantes estudiantiles vulnerando el derecho que tenemos todos los estudiantes de elegir nuestros representantes por el voto directo y secreto. Estas designaciones son ilegales, ilegitimas e irritas. En caso de estar vacante los cargos de representación estudiantil deben convocarse a las elecciones respectivas; de modo tal que se respete el derecho inalienable e intransferible de todos los estudiantes de elegir a sus representantes en los organismos de cogobierno de la USB. Vinculado a esta irregularidad debemos denunciar que se ha hecho costumbre que representantes estudiantiles que son electos por los estudiantes renuncian o abandonan su responsabilidad antes de cumplir el periodo por la cual se comprometieron ante todos los estudiantes. ¿Es acaso una política de algunos grupos que postulan representantes estudiantiles, en la confianza que luego puedan ser reemplazados, previo acuerdo, por una designación del Consejo Directivo? Lo mas lamentable del caso es que dichos representantes estudiantiles no renuncian ante sus electores: los estudiantes, sino ante las Autoridades Universitarias o ante el organismo ante el cual están representado a los estudiantes, demostrando en el fondo la concepción superficial que tienen de lo que debe ser un cargo de representación estudiantil. Además, tienen la desvergüenza de proponer reemplazos para que sea designado por el Consejo Directivo. Uno de los últimos casos, es el representante estudiantil ante el Consejo Académico, Carlos A. Guerra M., quien en comunicación el pasado mes de mayo presentó por escrito a la Prof. Aura López, Vicerrectora Académica, su renuncia y le indica que prontamente presentará una sugerencia para su sustituto. Igualmente, consideramos inapropiado que se pretenda legitimar esta práctica a través de ser el Directorio Estudiantil de la Sede Sartenejas u otro organismo el que avale la designación de representantes estudiantiles interinos. En la agenda del próximo Directorio Estudiantil del proximo miercoles 18 de noviembre esta contemplado el punto: Elección de Representante Estudiantil Interino ante el Consejo Académico, hasta febrero 2010. No es cuestión que el Consejo Directivo acepte la propuesta de un organismo estudiantil como el Directorio Estudiantil sino de un principio de legitimidad, de autonomía y respeto hacia todos los estudiantes. Además, es claro que un organismo de la Sede Sartenejas se daría la atribución de presentar una postulación de una representación que corresponde a las dos sedes de la USB. Asimismo , si es de aceptar un reglamento ilegitimo, el parágrafo único del artículo 64 del reglamento de elecciones indica que solo se designaran representantes estudiantiles en caso de quedar vacantes producto de no haberse presentado candidatos en dicho cargo; no se contempla la designación de interinos en caso de renuncia o abandono; en todo caso, cada cargo de representación contempla suplentes. Por ultimo, es lamentable que el fondo de la creación de las designaciones interinas por el Consejo Directivo sea para atacar las consecuencias y no las causas del poco conocimiento y estimulo que existen en la USB para que los estudiantes asuman cargos de representación en los organismos de cogobierno de la USB con un genuino compromiso, interés y responsabilidad. Cabe destacar, que la participación estudiantil es meramente simbólica en los organismos de cogobierno de la USB , notorio son los casos de los Consejos de Decanatos y Consejos de Coordinación que ni siquiera son órganos deliberantes y decisorios sino consultivos del Decano o Coordinador, ahí el representante estudiantil no tiene legalmente voto, ahí deciden los Decanos y Coordinadores que a su vez no son electos sino designados por el Rector. Exhortamos a los representantes estudiantiles electos que asuman el compromiso y responsabilidad ante sus electores. Denunciaremos públicamente estas prácticas irresponsables de renuncias y abandonos. Igualmente, hacemos un llamado a rechazar las designaciones interinas por el Consejo Directivo, a respetar el derecho de los estudiantes de elegir a sus representantes y a luchar por una real participación estudiantil en el cogobierno universitario de cara a una verdadera participación de los estudiantes en la conducción de la Universidad. Por la Nueva Universidad Democrática, Autónoma y con Compromiso Social. Movimiento Nueva Universidad USB, 17 de noviembre de 2009
Será a la 1:30 pm en el Auditorio de MEM El 4 de octubre de 2009 se cumplen 27 años de la MASACRE DE CANTAURA, en donde fueron asesinadas 23 personas, entre ellas María Luisa Estévez Arranz, de 27 años de edad, quien fuera estudiante de Arquitectura de la USB y miembro de la organización estudiantil Centro de Estudios Políticos de la USB. Su madre Vicenta Maruja Arranz de Estévez declara, tras la exhumación, que “todos esos muertos presentaban heridas por armas de fuego en las piernas y en la cabeza (...) sólo cuatro de los cadáveres tenían sus cuerpos cubiertos con uniformes militares y el resto, a excepción de su hija, estaban desnudos....”.(El Nacional, 14-10-82, D-24). Ricardo Matheus narra que “con los aviones Bronco bombardearon la zona, luego llegaron los helicópteros para barrer el bosque con sus ametralladoras punto 50 y por último de nuevo desde los aviones Bronco dispararon cohetes y bombas en circunferencia amplia, donde permanecían no sólo guerrilleros, sino trabajadores del campo quienes fueron alcanzados por los proyectiles disparados desde diferentes ángulos y por la onda explosiva de las bombas” (2001, 6-10-82, p. 30). Eduardo Rivero Olmos testifica que “en las poblaciones urbanas y ciudades cercanas se insiste con indignación en la muerte de numerosos civiles, entre ellos 7 indígenas y un número indeterminado de campesinos. Aseguran, los que esto sostienen, que los cadáveres de estos civiles han sido sepultados en el mismo sitio de los acontecimientos." La operación militar “exterminio” tenía como objetivo la liquidación de un campamento del Frente Guerrillero “Américo Silva”, compuesto por cerca de 41 guerrilleros, algunos heridos fueron acribillados o rematados por los organismos de seguridad del Estado. De la parte gubernamental se justificaba la acción señalando que fue un enfrentamiento con la guerrilla. Pero, la evidente disparidad de bajas -23 muertos entre los rebeldes contra uno en el Ejército- confirma la convicción de que se trató de una ejecución en masa. Durante la operación militar se utilizó una descomunal fuerza en la que participaron diversos componentes: comandos de la DISIP y de la Guardia Nacional, fuerza aérea (aviones y helicópteros artillados), 1500 efectivos militares, etc. contra una unidad guerrillera pequeña; fueron asesinados vilmente los guerrilleros(as) capturados heridos, ensañándose con los cadáveres. Esta acción represiva-militar se extendió a los familiares y amigos de los caídos, contra los campesinos de la zona, contra el movimiento estudiantil que protestaba contra la masacre; alrededor de 300 dirigentes del área estudiantil, magisterial, vecinal o sindical fueron enjuiciados por rebelión militar. Hubo allanamientos, detenciones arbitrarias, torturas, desaparecidos; estos hechos ocurrían bajo el silencio cómplice de los partidos del sistema, instituciones del Estado, medios de comunicación, que en su conjunto se esforzaban para justificar el horrendo crimen bajo la figura de un enfrentamiento con la guerrilla.
El Movimiento Nueva Universidad tiene el agrado de invitar a la presentación y bautizo del libro En defensa de la universidad gratuita, la lucha de los estudiantes de la Universidad Simón Bolívar en 1998 para restituir la gratuidad; publicación editada por el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (PROVEA). Este miércoles 27 de mayo de 2009 a las 4:00 pm. Universidad Simón Bolívar.Sala Miguel Jose Sanz FE1 A 20 años del asesinato del compañero uesebista Gonzalo Jaurena el 4-4-1989, a manos de cuerpos de la Policía Metropolitana, la USB conmemora este hecho con un acto este viernes 3 de abril a las 12:30 pm. El acto se hará frente al centro de estudiantes de Sartenejas y en la sala de lectura Gonzalo Jaurena (ASOBEC).
¡Gonzalo, tu lucha sigue viva! El Movimiento Nueva Universidad te invita este jueves 5 de marzo, 12:30pm en el Conjunto de Auditorios de la USB a:
Mineyomar Romero
con Fussion Jazz Folklore y Son
La ganadora del Festival de la voz USB 2007, estudiante del postgrado de ciencia politica, Mineyomar Romero, acompañada de una estupenda agrupación conformada por destacados músicos, toma el micrófono de nuevo, esta vez para interpretar en el Conjunto de Auditorios un genuino repertorio de piezas como regalo a su región natal.
Detalles en: http://www.cultura.usb.ve/noticia.php?id=421
 El Movimiento Nueva Universidad en conjunto con el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Simón Bolívar te invita al conversatorio:
Centroamerica: La región en transición. El Salvador: La lucha continua
Con la presentación del video documental Nace la esperanza, a cargo de Ana Maneiro Brumilk. El documental es una co-producción de Producciones 1856 y Centro de Documentación y Análisis "Alfredo Maneiro" - CEDAM.
Para mayor información te invitamos a comunicarte con nosotros o escribirle al Centro de Estudios Políticos en cepusb@gmail.com. La convocatoria es para este Jueves 19 a las 4:00pm en MYS 113, sede del CepUSB. El Movimiento Nueva Universidad extiende la invitación del Comité de Solidaridad con Palestina de la USB a la conferencia:
La lucha no es contra los judíos, es por la Patria Palestina con el Dr. Raimundo Kabchi 18 de enero - 12:00m - Conjunto de Auditorios USB
Para mayor información comunícate con solidaridad_palestina_usb@yahoo.com
1998-2008
¡A 10 años del triunfo estudiantil
contra el FODE!
Este 21 de Noviembre se celebra a nivel nacional el Día del Estudiante. En esta ocasión te invitamos a celebrar nuestro día uniéndote a la Conmemoración
de los 10 años del triunfo estudiantil contra el cobro de matrícula en
la USB y a la lucha que se libró ese mismo año contra el proyecto de
Ley de Educación Superior (PLES)
El
intento en el año 1998 de cobrar matricula fue una iniciativa de las
autoridades universitarias encabezadas por el rector de la USB Freddy
Malpica. La medida aprobada por el Consejo Directivo de la USB (con
solo el voto en contra del representante estudiantil) consistía del
cobro de Bs.50.000 mensuales ajustable cada año según los índices de
inflación (con una inflación acumulada de 776,55% el monto a pagar
actualmente seria mayor a BsF.388,28 mensuales, el cual lo
administraría un Fondo de Desarrollo Estudiantil (FODE); esta medida
venía aunada con un aumento en los servicios de transporte, comedor,
aumento de aranceles y cobro de estacionamientos.
Las
autoridades universitarias se valieron de una costosa campaña
publicitaria, contratación de un oneroso bufete de abogados, amenazas,
amedrentamientos a dirigentes estudiantiles y del apoyo del gobierno
nacional para reprimir las manifestaciones de los estudiantes
uesebistas en la calle; Cabe destacar, el allanamiento a la Sede
Litoral perpetrado por la guardia nacional y la policía metropolitana.
Pretendieron obligar a las/los estudiantes a contratar con un banco;
las coordinaciones de carrera no entregaban el comprobante de
inscripción hasta tanto las/los estudiantes no firmaran un contrato en
la misma sede de la coordinación con el Banco Mercantil, que los
comprometiera aun siendo menores de edad, a cancelar la matricula
durante toda su carrera. Gran cantidad de estudiantes, en
rebeldía y protesta, se negaron a firmar el contrato, a pesar de que
les negaron su derecho a saber el lugar y la hora de las sus
respectivas clases, el uso de la biblioteca, comedor y el renovar u
obtener su carné
Este
intento de violar el Derecho a la Educación Gratuita, contemplado en la
constitución de 1961, fue respondido por los estudiantes con la unidad,
la conciencia, la organización y la movilización que se materializó con
protestas dentro y fuera de la USB de los uesebistas apoyada a escala
nacional con manifestaciones y el respaldo de la Federación de
Estudiantes Universitarios de Venezuela (FEUV), las Federaciones de
Centros universitarios y Centros de Estudiantes de casi todas
instituciones Universitarios del país, e incluso con el apoyo del
movimiento estudiantil organizado a nivel internacional. Igualmente,
destacamos la solidaridad de ATAUSIBO, de PROVEA, agrupaciones sociales
y políticas y gremios universitarios de todo el país.
Toda
esta combinación de acciones, con constancia y sin doblegar en los
principios de derecho que sostuvo el movimiento estudiantil,
construyeron el camino a la Victoria Estudiantil; que concluyó con el
fallo favorable de una demanda contra la USB ante la Corte Suprema de
Justicia a través de un Recurso de Amparo subscrito por más de 2000
estudiantes: La Corte declaró inconstitucional el cobro de matricula en la Universidad Simón Bolívar.
El
triunfo del Movimiento Estudiantil de la Universidad Simón Bolívar
frenó a su vez el intento de cobro que se estaba gestando en otras
Universidades e Institutos Universitarios del país, y que pretendía
dentro de una política neoliberal institucionalizar la privatización de
nuestra educación mediante un Proyecto de Ley de Educación Superior
(PLES), el cual estaba a punto de ser aprobado en el Congreso de la
República. Hoy, a pesar de la derrota del FODE, la USB mantiene el
funcionamiento de dicho fondo, es conocido por FONDESIBO y cuenta con
el aval de representantes estudiantiles, y procura justificarse como
sostenedor de insuficiencias de programas de desarrollo estudiantil que
no cuentan con la necesaria contraloría estudiantil y con el necesario
reclamo de los órganos estudiantiles que exijan tanto a Autoridades y/o
Gobierno Nacional su justa administración y/o presupuesto,
Por la Nueva Universidad democrática, autónoma
y con pertinencia social
Rescatando la memoria histórica del movimiento estudiantil
Movimiento Nueva Universidad
Sartenejas, noviembre de 2008
Amig@s Estudiantes:
Saludos.
Lamentamos
el retardo en hacerse efectivo el cobro de los reintegro pero estuvo
fuera de nuestro alcance darle mayor prontitud al pago debido a la
actitud que tomó el coordinador de los cursos intensivos de la sede de
Sartenejas y de las Autoridades Universidades al no proporcionar a la
Comisión Nacional Estudiantil los listados de los estudiantes inscritos
en los cursos intensivos; este requisito fue solicitado en todas las
universidades e institutos universitarios tecnológicos del país en
donde se hicieron las jornadas de exoneración: la USB fue la única
universidad en donde sus Autoridades tomaron esta actitud, incluso el
representante estudiantil ante el Consejo Directivo, Luís Teneud,
arremetió contra el MNU y criticó en sesión del Consejo Directivo la
actividad que realizamos por la exoneración de los cursos intensivos en
vez de solicitar a las Autoridades que dieran curso a nuestra solicitud
a fin de beneficiar con un pronto pago a más de 800 estudiantes que
estaban solicitando el reintegro del pago de los cursos intensivos. Es
evidente, que por parte del representante estudiantil prevaleció la
politiquería y las diferencias que tienen las Autoridades con el
Ministerio de Educación Superior en vez del beneficio estudiantil.
La actividad del MNU fue en conjunto con las representaciones estudiantiles ante la Coordinación de Apoyo Técnico
y Desarrollo Social y de los programas de postgrado ante la Asamblea
Universitaria. el MNU no ha pretendido fungir de representante de los
estudiantes, somos un Movimiento Estudiantil que siempre se ha
caracterizado por su activismo en función del beneficio de los/as
estudiantes, lo cual no es atribución de ningún Centro de Estudiantil o
Representante Estudiantil. Bienvenida sea la unidad por la defensa de
nuestros derechos estudiantiles y conquista de nuevas reivindicaciones
estudiantiles en el ámbito académico, deportivo, cultural social y
político,
En
referencia a los trámites para el reintegro, La Comisión Nacional
Estudiantil estudió el caso particular de la USB y se decidió darle
curso a la solicitud de los estudiantes de la USB prescindiendo de los
recaudos que debieron dar la Autoridades Universitarias de la USB.
En tal sentido, te informamos que ya puedes hacer efectivo el reintegro de los cursos intensivos según el siguiente procedimiento:
- El pago se realizará a través de cualquier Agencia del Banco de Venezuela.
- Presentar
en taquilla del Banco una fotocopia de la Cédula de Identidad y
solicitar al cajero un “pago por taquilla” ordenado por el “Consejo
Nacional de Universidades”.
Cualquier
duda acércate a nuestra oficina o comunícate por correo electrónico con
nosotros. Te recordamos que ofrecemos nuestros esfuerzos a las
iniciativas que bien nos puedan proponer en el marco de la lucha que
realiza nuestro movimiento estudiantil. Igualmente, te invitamos a
unirte a nuestra lista y a las actividades que continuamente estamos
realizando en pro de un Movimiento Estudiantil sin compromisos con
autoridades ni gobiernos, por la Nueva Universidad Democrática,
Autónoma y con pertinencia social.
Movimiento Nueva Universidad
El Movimiento Nueva Universidad le informa a todos los estudiantes que consignaron los recaudos para la exoneración de los cursos intensivos que todos los trámites fueron completados, tanto por parte de los estudiantes interesados como de la comisión los recaudó en la USB.
La Universidad Simón Bolívar, en persona de su Secretario, se comprometió a entregar la lista de los estudiantes inscritos en los cursos intensivos y así corroborar los recaudos enrtegados con la información oficial. Hasta hoy no nos ha sido consignada esa información.
El Movimiento Nueva Universidad actualmente esta a la espera de la resolución de la OPSU (Oficina de Planificación del Sector Universitario) para que defina los días y mecanismo de reintegro a los estudiantes, y su respuesta ante la omisión en que incurrieron las Autoridades de la USB.
Movimiento Nueva Universidad Los recaudos que debes consignar para obtener el reembolso son los siguientes: - Llenar la planilla entregada por el Ministerio de Educación Superior [descargar]Aqui tienes una versión digital de la planilla:
El pago para la inscripción de una de las materias que inscribiste en este periodo de cursos intensivos podrá ser reintegrado a los estudiantes que lo soliciten
En comunicado del MNU hace algunas semanas, reiterábamos el planteamiento que hemos realizado en los últimos años sobre la necesidad y pertinencia de la gratuidad de los cursos intensivos como un paso más para garantizar efectivamente el acceso público y universal a la Educación Superior.
Informamos que a nivel nacional se constituyó a finales de mes de julio la Comisión Nacional Estudiantil Intensivos 2008, en la que Federaciones, Centros de Estudiantes, grupos y movimientos estudiantiles de distintas universidades, institutos y colegios universitarios que coincidían en la necesidad de lograr la eliminación de los pagos en los cursos intensivos en las universidades, institutos y colegios universitarios; plantearon al Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior que para este año 2008 se exonerara el pago de los cursos intensivos en todas las instituciones universitarias de Venezuela.
El planteamiento realizado por esta Comisión Nacional Estudiantil Intensivos 2008 de lograr la exoneración a nivel nacional de los cursos intensivos en el año 2008 fue acogido finalmente por el Ministerio de Educación Superior (MES) a través de la resolución 3883 de fecha 28/7/08. En el caso de las instituciones donde los estudiantes ya habían pagado, caso de la USB, se estableció que se implementaría un mecanismo de reintegro del dinero a los estudiantes que así lo solicitasen.
El Movimiento Nueva Universidad solicitó a la Comisión Nacional Estudiantil Intensivos 2008 la responsabilidad de llevar a cabo el proceso en la USB y nos fue encomendado este compromiso por ser el movimiento estudiantil que expresó su interés en llevar esta reivindicación estudiantil a la USB.
El proceso de registro para la exoneración debe realizarse a través de una aplicación en Internet desarrollada por el MES que emite un comprobante al que debe anexársele fotocopia de la cedula de identidad y del comprobante de inscripción. Este comprobante será consignado al MES para que proceda a implementar un mecanismo de pago que esperamos se haga efectivo antes de finalizado las clases de los cursos intensivos. Destacamos que la exoneración será valida sólo para una materia.
En la USB hemos planteado la realización de unas reuniones informativas y de discusión sobre el tema que realizaremos en el aula MYS-112 los días: Jueves 7 de agosto a la 4:00pm, Viernes 8 de agosto a la 12:00m y el Lunes 11 de agosto a la 12:00m.
En caso de tener apoyo de la Universidad, dispondremos de una sala de computación para hacer el proceso de registro o lo informaremos a través de avisos colocados en la Universidad. Asimismo, hemos establecido un mecanismo de que los estudiantes interesados accedan a nuestra pagina Web (www.mnu.org.ve), descarguen la planilla del MES, la llenen, la impriman, anexen copias de CI, carnet y comprobante de inscripción y nos las consignen a nuestra sede en MYS-214 o en donde indiquemos a través de nuestros avisos y posteriormente realizaremos la carga y la entrega de los recaudos al MES. Junto a esta jornada de registro de datos para la exoneración, realizaremos una recolección de firmas para solicitar a las Autoridades Universitarias de la USB que prevean la inclusión de los cursos intensivos y la continuidad de los servicios de desayuno y cena para los estudiantes que cursen los cursos intensivos en el proyecto de presupuesto del año 2009. Este planteamiento se llevaremos igualmente al Consejo Superior de la USB y al Ministerio de Educación Superior.
Por la plena gratuidad de la Educación Superior con calidad y pertinencia social
MNU - Movimiento Nueva Universidad MYS-214, contacto@mnu.org.ve, mnu_usb@yahoo.com
Sartenejas, 17 de julio de 2008
MOVIMIENTO NUEVA UNIVERSIDAD
NO al cobro
Este lunes 21 de julio comenzarán en la USB los cursos intensivos;
aquellos mal llamados cursos de verano siendo Venezuela un país
tropical.
de los cursos intensivos en la USB Por la gratuidad plena en la Educación Superior Exigimos la gratuidad de los cursos intensivos en la USB
Desde su implementación en la USB han sido
constantes las luchas estudiantiles. Primero para su creación, para la
apertura de materias, para la calidad académica y la implementación de
servicios estudiantiles de transporte, comedor y biblioteca en
adecuadas condiciones de calidad y de horarios que estén ajustados a
las necesidades de los estudiantes. Los cursos intensivos se han
convertido, más que una opción, en una necesidad real que permite a los
estudiantes ajustar su prosecución académica. Bien sea poniéndose al
día o adelantando materias.
De
parte de las Autoridades, de ayer y de hoy, ha sido categórica la
posición de que estos cursos sean autofinanciados con los pagos que
realizan los estudiantes; con la salvedad de los estudiantes becarios
que han conquistado la exoneración de dicho pago.
El
Movimiento Nueva Universidad ha sostenido perseverantemente cada año la
posición en que el costo de estos cursos sea asumido por la institución
como parte de sus programas de docencia y no por los estudiantes.
La
negativa o los oídos sordos ha sido una constante. Destacamos que en el
año 2005 por iniciativa de nuestro Movimiento se presentó al Consejo
Directivo[1]
de la USB un rechazo respaldado por cientos de firmas al monto del
precio de la unidad de crédito, incluso mayor al costo correspondiente
de postgrado. La solicitud planteaba la rectificación del aumento, la
cual fue aceptada parcialmente, e igualmente expresaba la exigencia que
en el proyecto de presupuesto de la USB del siguiente año se presentara
y solicitara al Ejecutivo Nacional los recursos necesarios para cubrir
los costos. Dicha comunicación fue entregada al Consejo Directivo con
copia al Ministerio de Educación Superior y al Consejo Superior. El
silencio del Centro de Estudiantes y del representante estudiantil ante
el Consejo Directivo prevaleció, al igual que ahora. Ni siquiera es
tema de discusión e información en los organismos deliberantes de la
ahora extendida burocracia del gobierno estudiantil.
Los
cursos intensivos de la USB son uno de los más costosos entre las
universidades que cobran estos cursos. Hemos apreciado incluso que en
los análisis de costos que justifican los precios de los cursos
introducen gastos de electricidad, pago de personal de biblioteca, agua
y otros. Siendo gastos corrientes que ya están contemplados en el
presupuesto anual previamente aprobado.
Ratificamos
en esta ocasión nuevamente nuestro rechazo al cobro de los cursos
intensivos y reiteramos la exigencia para que la Universidad asuma el
costo de los mismos y solicite los recursos necesarios al Ejecutivo
Nacional. Asimismo, expresamos la necesidad de la organización de los
estudiantes para exigir la permanencia del servicio de desayuno y cena
y la reactivación del servicio médico en el periodo intensivo.
Igualmente, no debemos tolerar un mal servicio de transporte, inaudito
que en este periodo con la baja demanda sigan presentándose largas
colas de usuarios y se acreciente el incumplimiento de los horarios del
servicio.
Estudiante: te
hacemos un llamado a organizarte y luchar por el respeto a tus derechos
y la conquista de los que te niegan
[1]El Consejo Directivo de la USB esta
constituido por el Rector; el Director de la Sede Litoral, 6 Decanos y
4 Jefes de División designados por el Rector; la Vicerrectora
Académica, el Vicerrector Administrativo, un (1) representante del
Ministro de Educación Superior, dos (2) representantes de los
profesores, un (1) representante estudiantil, un (1) representante de
los egresados y un (1) invitado permanente de los empleados con solo
derecho a voz. De 17 miembros con voto hay un (1) solo voto estudiantil.
Por un movimiento estudiantil autónomo y
sin compromisos con las Autoridades Por la Nueva Universidad: Democrática, Autónoma y con pertinencia social, Movimiento Nueva Universidad USB
Sartenejas, 17 de julio de 2008
Para el próximo martes 22 de julio el Centro de Estudios Políticos, Movimiento Nueva Universidad, Nodo Libre y Saturno.com.ve estarán presentando la conferencia “El Movimiento del Software Libre y la búsqueda de una Sociedad Libre” donde Richard Stallman, fundador de este movimiento y principal referencia en el área, hablará sobre las metas y la filosofía del movimiento del Software Libre, y el estado y la historia del sistema operativo GNU.
La oportunidad brindará un espacio excepcional para conocer la propuesta del Software Libre como piedra angular para la construcción de una Sociedad del Conocimiento libre, solidaria, igualitaria y sostenible, así como para visualizar las implicaciones, e influencia, en otras áreas del conocimiento, la economía y la cultura, que buscan un futuro en el que tanto el software como la sociedad y los individuos sean libres.
La conferencia será el próximo martes 22 de julio de 2008 en el Auditorio de Energética a la 1:00 pm. La convocatoria es extensiva a toda la comunidad universitaria: estudiantes, profesores empleados y obreros y público en general. Para mayor información favor comunicarse con cep-grupos@usb.ve, cepusb@gmail.com o contacto@mnu.org.ve. Este viernes se realizará una nueva edición del Festival de la Voz Universitaria de la USB. Nuestra compañera Mineyomar Romero asistirá como invitada especial, y desde el MNU te invitamos a acompañarla junto a l@s demás compañer@s participantes y así apoyar el talento universitario. El encuentro será este viernes 27 de junio en la Sala de Teatros de la Universidad Simón Bolívar a las 12:00m Jueves 19 y viernes 20 de junio 11-06-08. Los días jueves 19 y viernes 20 de junio la Asociación de Egresados elegirá a sus representantes ante el Consejo Superior, Consejo Directivo Universitario, la Comisión Electoral, y la Asamblea Universitaria. El acto de votación se realizará a partir de las 9 de la mañana y hasta las 5:30 de la tarde en la sede de la Comisión Electoral, ubicada en la planta baja del Edificio Ciencias Básicas I, oficina. 029. De acuerdo con el boletín de la Comisión Electoral http://vota.usb.ve/boletines/Boletin-EG-05-2008.pdf se aceptaron las postulaciones para representantes principales, suplentes y segundos suplentes (en el caso de la Comisión Electoral) de Leiff Escalona, Nathalia González, al Consejo Superior; Vilma Mendoza Díaz, Lenín Mariño Belén, Pedro Fernández y Jorge Luis Saturno, al Consejo Directivo; Marino González, Gerardo Cortes, Andrea Jaurena, a la Comisión Electoral; y Ramón Sifontes Yeralí Gandica, a la Asamblea Universitaria.
Noticia del Papel de la Bolívar: http://elpapeldelabolivar.dsm.usb.ve/index.php?id=4919 El Consejo Directivo de la Universidad Simón Bolívar decidió hoy, en sesión extraordinaria, acoger la recomendación del Consejo Nacional de Universidades y asignar 30 por ciento de cupos, 782 plazas, para el ingreso vía Opsu, pero exigió más recursos para servicios estudiantiles básicos: transporte, comedores, becas, bibliotecas y laboratorios. El rector Benjamín Scharifker informó que, con base en el Reglamento General de la USB, el Consejo Directivo decidió acoger la resolución tomada ayer por el CNU, que recomendó a las universidades otorgar a la Opsu un mínimo de 30 por ciento de sus cupos. “La Universidad los está admitiendo, pero requiere garantizar servicios estudiantiles a todos los alumnos que están ingresando, en particular a los estudiantes que vendrán asignados por Opsu. El cuello de botella en la garantía de prosecución de estudios de los alumnos de la USB, es la precariedad de los servicios estudiantiles. Tenemos insuficiencias que ya hemos reportado a la Opsu y que se agravarán con el aumento de estudiantes”. Scharifker indicó que la USB requiere “urgentemente cubrir las insuficiencias”. Si la provisión de recursos no llega antes de julio, expresó, el Consejo Directivo deberá reconsiderar sus resoluciones, lo cual podría llevar a la reducción del número de plazas asignado a la Opsu. “Es una posibilidad. Si no se cubren esas deficiencias, ¿cómo podemos garantizar a los estudiantes las condiciones para que prosigan sus estudios con éxito? Sería un fraude admitirlos y no vamos a operar fraudes contra los estudiantes”. El Rector destacó que en la comisión que designó el CNU para evaluar el sistema transitorio para 2008 y las propuestas para un nuevo sistema de ingreso a la educación superior a partir de 2009, se había acordado que este año se respetarían los mecanismos de admisión internos de las universidades y que los cupos asignados a la Opsu se acordarían caso por caso, universidad por universidad.
Texto completo http://elpapeldelabolivar.dsm.usb.ve/index.php?id=4706
Rechacemos la designación
por las Autoridades Universitarias de representantes estudiantiles:
Según señala el numeral 4 del Articulo 99 del Reglamento General de la USB, es un derecho de todos los estudiantes de la USB “Elegir
por medio del voto directo y secreto y con representación proporcional
de las minorías, los directivos de las agrupaciones estudiantiles y los
delegados ante los organismos universitarios.”
La Comisión
Electoral
de la USB tiene el deber de organizar las elecciones de las
representaciones estudiantiles a los organismos contempladas en dicho
reglamento, las cuales son: el Consejo Superior, Consejo Directivo,
Consejo Directivo de la Sede Litoral, Consejo Académico, Consejos de
los Decanatos y los Consejos de la Coordinaciones de los Decanatos.
Destacamos que anteriormente los representantes ante los Consejos de
Decanatos eran designados por el Centro de Estudiantes y los
representantes estudiantiles ante las coordinaciones de las carreras
por las Comisiones de Carreras; Basado en el reglamento general de la
USB, el MNU en la década de los años 90 propuso que se democratizara
dicha designación a través del voto directo y secreto de todos los
estudiantes y no fuera potestad ni del Centro de Estudiantes (a pesar
de tener la mayoría en el Centro de Estudiantes en ese momento) ni de
las Comisiones de Carreras.
Sin embargo, ahora, en el año 2002, el Consejo Directivo[1]
hizo una modificación del reglamento de elecciones de la USB (de menor
rango que el reglamento general de la USB) que le da potestad al
Consejo Directivo de designar a representantes estudiantiles en los
cargos que estén vacantes. El MNU ha reclamado ante el Consejo
Directivo esta irregularidad sin obtener respuesta satisfactoria.
(También han realizado la irregularidad de designar representantes de
los profesores y de los egresados). El ultimo caso que conocemos es el
del candidato a representante estudiantil ante el Consejo Directivo por
el grupo DEMOS para el acto de votación que se realizó el pasado 29 de
enero, el cual ya había sido designado Representante Estudiantil por el
Consejo Directivo el 12 de diciembre de 2007.
Nos oponemos que el Consejo Directivo designe a los representantes
estudiantiles vulnerando el derecho que tenemos todos los estudiantes
de elegir nuestros representantes por el voto directo y secreto. Estas
designaciones son ilegales, ilegitimas e irritas. En caso de estar
vacantes algunos cargos de representación estudiantil deben convocarse
a las elecciones respectivas de modo tal que se respete ese derecho inalienable e intransferible de todos los estudiantes.
Los estudiantes de la USB,
no hemos delegado al Consejo Directivo y a ningún grupo de estudiantes
el derecho de elegir a nuestras representaciones estudiantiles. Por lo
tanto, exhortamos que el Consejo Directivo se abstenga de realizar
designaciones ilegales e indebidas de representantes estudiantiles y
sea respetado el legítimo derecho a elegir nuestros representantes a
través del voto directo y secreto de todos los estudiantes, derecho por
demás intransferible a persona o grupo alguno.
[1] El
Consejo Directivo esta integrado por el Rector, Vicerrector Académico,
Vicerrector Administrativo, el Secretario, 2 representantes
profesorales, 1 representante estudiantil, 1 representante de los
egresados, 1 representante del ministerio de Educación Superior, 6
Decanos y 5 jefes de división y 1 invitado de los empleados sin derecho
a voto. Los Decanos y Jefe de División son designados por el Rector: de
21 miembros con voz y voto 11 son designados por el Rector sin
incluirlo a él. Según parece ¡No muy democrática la conformación de la
máxima instancia de decisión de la USB! ¡1 voto estudiantil!
“Los derechos, no se mendigan,
se exigen”
José Martí
En pro de un Movimiento Estudiantil Autónomo
sin compromisos con autoridades universitarias y gobiernos. En la lucha por la defensa y conquistas de los derechos estudiantiles Por la Nueva Universidad democrática, autónoma, critica, creadora,
***********************************************************************
***********************************************************************
La Dirección de Admisión y Control de Estudios de la USB prorrogó hasta el miércoles 16 de abril hasta las 4:00 de la tarde, las inscripciones de carreras largas en Sartenejas correspondientes al período académico abril-julio 2008. La directora de Dace, Maria Grazia Roiatti, informó que el servicio de inscripciones vía Internet presentó fallas y fue reestablecido en horas del mediodía, sin embargo, pese a los trabajos emprendidos todavía se registra cierta lentitud en los tiempos de respuesta. Por ello, recomienda a quienes no hayan realizado aun su inscripción, lo hagan mediante la entrega de la planilla en las taquillas de Dace, igualmente hasta las 4:00 de la tarde del miércoles.
¿Es necesaria una revisión de los mecanismos de admisión?
Para quienes en algún momento hemos presentado una prueba de ingreso a
universidades nos resulta claro que en ellas principalmente se miden
nuestros conocimientos, cuando lo ideal sería que se midieran nuestras
aptitudes y vocaciones. Las pruebas de aptitud académica nunca han
existido como tales, y en realidad se esta privilegiando el
conocimiento adquirido sobre las capacidades, aptitudes y vocaciones de
los aspirantes a cursar estudios de educación superior, situación que
ni garantiza el éxito académico o profesional, ni determina realmente a
los "mejores", como es común escuchar en los argumentos.
Los principios fundamentales de todo el sistema de admisión han estado, y siguen estando, fundamentados sobre criterios apegados a la estricta evaluación del conocimiento. La realidad social de nuestro país no ha sido parte integral de estos criterios, en universidades y casas de estudios que son propiedad de la sociedad en su conjunto. Pero si nos preguntamos ¿por qué alguien quiere entrar a la universidad?, iríamos a la raíz de una discusión que terminaría por reflejar una verdad. El interés de pertenecer a la "comunidad del conocimiento universal" esta asociado a la idea de progreso; ¿en que esferas?, nos preguntamos, ¿es para una mejora intelectual?. Nosotros decimos que no es así. Se busca entrar en ese selecto grupo de poseedores del saber certificado, sea o no productivo, para poder ponerlo a la venta en el mercado. La realidad es entonces una bofetada al idealismo con el que busca sobrevivir la universidad hoy en día. La exclusión social en las instituciones de educación superior es un hecho público a todas luces, las iniciativas lanzadas desde la misma USB, como el PIO (Programa Igualdad de Oportunidades), para favorecer el ingreso de estudiantes de las más bajas capas sociales lo reconoce. Nuestro problema entonces ya no es la existencia o no de la exclusión social, sino la búsqueda de mecanismos que luchen contra ella desde la propia universidad venezolana, bandera que ha enarbolado el movimiento estudiantil venezolano y uesebista desde hace muchos años. Es importante reclamar acá nuestra cuota de responsabilidad como universitarios en la resolución del problema, pues no reconocer la realidad de nuestra educación secundaria y sus implicaciones sobre las matriculas en la educación superior sería necio, pero más aún lo sería si queremos deslastrarnos de toda responsabilidad usando esta excusa. Es aquí donde podemos pararnos y buscar las coincidencias de los diversos factores que componen el movimiento estudiantil hoy día en Venezuela, que con la incursión en la política nacional han buscando diferentes factores para buscar impactar sobre la sociedad. Si los estudiantes nos hemos ofrecido al país como una herramienta capaz de luchar por nuevas propuestas que sean incluyentes para toda la sociedad; si los estudiantes nos hemos ofrecido como una nueva generación capaz de dar respuesta a los más necesitados y excluidos de la dinámica económica del país; si los estudiantes hemos asumido como real la unidad de diferentes grupos estudiantiles sin importar la casa de estudios ni la región de procedencia: Entonces cómo vamos a negar la posibilidad de dar respuestas desde nuestros propios espacios a toda esa gente en la que hemos generado expectativa. Aquí consideramos al movimiento estudiantil como un conjunto que involucra a diversos factores anti-gobierno, pro-gobierno e independientes, donde estos mensajes están presentes con sus diferentes matices y correspondientemente aplaudidas por cada sector político-social. Entonces podemos hacer una reflexión: Si las universidades venezolanas en su conjunto realmente están abocadas a dar respuesta a una realidad social que nos sobrepasa ¿no es hora de incluir esas preocupaciones como hechos concretos en lo más básico: los mecanismos de admisión? Sería incongruente no dar ese paso, así como también lo sería escudarnos en pequeñas territorialidades universitarias cuando ya hemos hecho llamados como universitarios de un solo país. Para hablar de inclusión social, unidad y reconciliación, es necesario empezar por garantizar que quienes queremos incluir se vean representados socialmente como estudiantes en nuestras universidades, pero también ofreciendo carreras con un fuerte compromiso social con los problemas del país. En una sociedad donde ya existen espacios productivos en donde la dinámica de interacción enseñanza-aprendizaje es mucho más eficaz, el modelo de universidad actual luce agotado. Movimientos estudiantiles universitarios lo percibimos y lo hacemos público como parte de un discurso político; la sociedad en su conjunto las concibe como instrumento de movilidad social antes que centros de producción del conocimiento. Intentar mantener estas estructuras de jerarquías medievales basadas en únicamente en el mérito sería contradecirnos y no reconocer nuestra realidad. Estas reflexiones justifican la necesidad de revisar los sistemas de admisión, y en particular las pruebas de admisión, pero esto no necesariamente nos obliga a asumir la propuesta de admisión que desde el Ministerio de Educación Superior se lanza a las universidades. Primero porque como movimiento estudiantil no conocemos la propuesta y creemos que no ha sido suficientemente divulgada o debatida, y en ese sentido nos es imposible emitir un criterio sin caer en el terreno de la simple descalificación o la solidaridad automática. Como movimiento llamamos a que se divulgue y debata la propuesta del nuevo mecanismo de admisión, no dentro de cerradas estructuras administrativas del poder universitario, sino con todos los sectores que componen la comunidad universitaria: estudiantes, profesores, empleados y obreros. Debate donde obligatoriamente los universitarios debemos comprometernos a dar respuestas a las necesidades de la población, y donde quienes no lo hagan se arriesgan a caer en la larga lista de oradores demagógicos y defensores de espacios de poder. Para nosotros la nueva propuesta de admisión debe trascender la mera esfera de procedimientos administrativos del Ministerio de Educación Superior y los Consejos Universitarios y Directivos e incluirse como un debate en nuestra sociedad, verdadera doliente de la universidad venezolana. Más aún, si queremos una universidad incluyente, debemos iniciar por un debate incluyente. Es un debate pendiente desde hace años y que creemos que debe darse en el marco de una nueva Ley de Educación Superior que desde hace tiempo esta engavetada, y que debe pasar por revisar desde la misma concepción de universidad para nuestro tiempo. Un nuevo tiempo requiere una nueva universidad.
Febrero 2008 
Participa en la elección de tus representantes estudiantiles
Apoya al movimiento estudiantil autónomo y conoce las propuestas aqui:
 Te damos la bienvenida al sitio del Movimiento Nueva Universidad, movimiento estudiantil de la Universidad Simón Bolívar, que en esta semana llena de propuestas, contribuirá con su visión del trabajo que debe realizar las representaciones estudiantiles de cara a las elecciones del próximo martes 29 de Enero.
Puedes contactarnos mediante la dirección de correo contacto@mnu.org.ve.
La Proveeduría Estudiantil de la USB: Un proyecto de autogestión estudiantil arrebatado a los estudiantes
La Proveeduría Estudiantil de la USB (PEUSB) fue fundada en la década de los 70 y concebida como un proyecto estudiantil de carácter autónomo, autogestionario y sin fines de lucro con la intención fundamental de apoyar a los estudiantes de la USB en sus actividades académicas y de extensión; creció ofreciendo servicios de fotocopiado, ventas de materiales académicos, componentes electrónicos, servicio de cafetín (en las canchas deportivas) y restaurante (en la Casa del Estudiantes); los precios eran solidarios (lo necesario para resguardar inversiones y depreciaciones) y satisfacía las necesidades reales de los estudiantes y además era una fuente de trabajo para los estudiantes de bajos recursos. Era una innovadora propuesta organizativa: los estudiantes de la USB tenían derecho a participar, conocer, proponer y a supervisar el desarrollo y desempeño de su Proveeduría Estudiantil. “Todos los estudiantes de la USB eran miembros de la Proveeduría Estudiantil”, los que trabajaban eran los miembros activos y todo los demás estudiantes miembros pasivos con derecho a conocer el manejo administrativo y con derecho a voz en las reuniones de la PEUSB; Era un modelo a seguir de organización autogestionaria estudiantil para los demás movimientos estudiantiles del país. Un modelo donde el estudiante era más que un empleado, era parte activa y responsable del rumbo que tomaba la proveeduría: existía una gran mística, propia de un proyecto nacido de los estudiantes, para los estudiantes y por los estudiantes. Durante toda su trayectoria las Autoridades Universitarias intentaron cercenar el proyecto autónomo de la Proveeduría Estudiantil, pero se encontraron siempre con un movimiento estudiantil unificado en función de su defensa. Sin embargo, hace algo mas de 2 ó 3 años, las Autoridades de la USB, con la complicidad activa y/o silencio cómplice de muchos sectores estudiantiles, principalmente de los Centros de Estudiantes y las representaciones estudiantiles se logró “terminar” con un proyecto bandera del movimiento estudiantil de la USB. La información, el debate y la consulta a los estudiantes, la convocatoria a la Asamblea General de Estudiantes brilló por su ausencia. Aprovecharon la debilidad y complacencia del movimiento estudiantil para “quitarle a los estudiantes” su Proveeduría Estudiantil. Impusieron una supuesta regulación y modernización, convirtiéndola en una “unidad de negocios”; ahora los estudiantes no deciden, sólo son empleados; existe un Consejo de Administración que se encarga de coordinar, realizar labores de seguimiento y evaluación continua a la “unidad de negocios Proveeduría Estudiantil”, en donde los estudiantes son minoría: está conformado por dos (2) representantes de la USB (designados por el rector), dos (2) de la “proveeduría estudiantil” (suponemos estudiantes trabajadores) y dos (2) por la Asociación de Amigos de la USB. Ante las alegaciones de supuestos malos manejos que allanaron el camino a la violación de la autonomía de la PEUSB jamás se establecieron responsabilidades, ni sanciones, ni investigaciones. Peor aún, si antes se conocía de estos “malos manejos” dentro de la PEUSB, hoy no se conocen tan siquiera los manejos, sean buenos o sean malos. Con la intención de callar al movimiento estudiantil, se ofreció que las ganancias serian destinadas para las desasistidas organizaciones estudiantiles de la USB y comisiones de carreras, incluso se decía que se abría la posibilidad de dar ayuda a los estudiantes para cubrir necesidades medicas o académicas. Lejos de defender, o al menos replantear la estructura de la PEUSB, la respuesta del Centro de Estudiantes y del Directorio Estudiantil fue, y ha sido, superficial, complaciente y débil, planteándose únicamente como fin el conocimiento de los procesos administrativos por medio de los cuales sea otorgado el dinero a las organizaciones estudiantiles, sin plantearse un análisis y enfrentar las causas de las deficiencias presupuestarias, si es que existen, de éstas organizaciones. Es importante señalar que ante una tímida solicitud del Directorio Estudiantil de tener un representante en el Consejo de Administración de la “unidad de negocios Proveeduría Estudiantil”, la respuesta fue categórica: ¡NO! Actualmente, los estudiantes desconocemos la utilización y mecanismos de asignación de los recursos obtenidos por la “unidad de negocios proveeduría estudiantil”. Cabe destacar, que mientras los demás gremios de la USB (profesores, empleados y obreros) han logrado la administración propia de sus espacios en la USB tales como la Casa del Profesor, Casa del Empleado, IPP, IPST entre otros, las cuales son fuente de ingreso y de beneficio directo a todos sus agremiados; los estudiantes fuimos despojados de nuestra Proveeduría Estudiantil: Además, somos limitados y restringidos en las iniciativas para administrar autónomamente nuestros espacios y actividades. Por ejemplo, numerosas limitaciones y trabas se imponen para que las comisiones de carreras y organizaciones estudiantiles presten servicios o ventas en sus espacios, o para que puedan realizar actividades profondos, tales como fiestas, en nuestra Casa del Estudiante. Al parecer se les olvidan a los administradores de nuestra institución que la Universidad debe estar en función de los estudiantes y el gobierno de la Universidad se ejerce a través de un “co-gobierno” donde los estudiantes somos parte. Denunciamos el acuerdo suscrito en el 2005 que crea la unidad de negocios PEUSB que retrogradó el esquema autogestionario originario de la Proveeduría Estudiantil. Creemos que los estudiantes debemos retomar el carácter social de la proveeduría que genere beneficios para toda la comunidad estudiantil (no solo a los que están en las organizaciones estudiantiles, que no abarcan la totalidad de los estudiantesue oveeduría Estudiantil” de Estudiantes y de los ) con un esquema de precios solidarios, y con productos y servicios que se adapten a las necesidades mas apremiantes de los estudiantes y no en función de producir mayores ganancias para luego ser distribuidas por el Directorio Estudiantil, bajo el tutelaje de un Consejo de Administración de la PEUSB externo al movimiento estudiantil. Preguntamos, entre muchas otras cosas: ¿Dónde está la responsabilidad del gobierno y de las Autoridades de apoyar y cubrir las necesidades de la importante labor de extensión y de formación que realizan las organizaciones estudiantiles? ¿Cómo se esta ejecutando el presupuesto y en cuanto se ha incrementado las partidas de la USB para apoyar la labor de las organizaciones estudiantiles? ¿Dónde esta la labor contralora que debe ejercer el movimiento estudiantil? ¿Es preferible considerar a los estudiantes como empleados antes que como emprendedores? La Proveeduría Estudiantil no debe concebirse como fuente para cubrir deficiencias presupuestarias de la Universidad. El movimiento Estudiantil no debe aceptar con resignación la negativa de las Autoridades o del gobierno nacional de darle prioridad a las necesidades estudiantiles. En tal sentido, la exigencia debe ser a las autoridades universitarias y a órganos del gobierno nacional para que ofrezcan el debido respaldo presupuestario que merecen las organizaciones estudiantiles de la USB y el resto de las universidades, así como exigir respeto a la autonomía del movimiento estudiantil. Hacemos un llamado de alerta y de reflexión a los estudiantes para el rescate y la defensa de los derechos que se han logrado, y a organizarse para las nuevas conquistas del movimiento estudiantil uesebista. Como estudiantes de la USB debemos exigir que se replantee el funcionamiento de la “unidad de negocios Proveeduría Estudiantil” y retomemos su concepción autogestionaria. A la luz de los nuevos tiempos, los estudiantes de la USB y de todo el país estamos en capacidad de emprender nuevos retos y de demostrar que somos capaces de asumir y darle continuidad a proyectos exitosos sin ningún tipo de tutelaje. De esta manera contribuiremos a nuestra formación como estudiantes y ciudadanos integrales Estudiante: Te invitamos a participar críticamente en el movimiento estudiantil. Te invitamos a revisar y discutir este y otros documentos, para así iniciar y continuar el debate sobre nuestra Proveeduría Estudiantil en todos los espacios de nuestra casa de estudios.
Movimiento Nueva Universidad, Universidad Simón Bolívar http://mnu.org.ve – contacto@mnu.org.ve – mnu_usb@yahoo.com Centro de Estudios Políticos de la Universidad Simón Bolívar http://cep.grupos.usb.ve – cepusb@gmail.com Asociación de Becarios de la Universidad Simón Bolívar asobec@gmail.com Representación Estudiantil ante el Decanato de Extensión de la USB rep-est-dex@usb.ve Representación Estudiantil ante el Decanato de Postgrado de la USB http://www.postgrado.usb.ve/organizacion/representacion.php, rep-est-dpost@usb.ve Sartenejas, 14 de octubre de 2007 Ahora que termina el trimestre y comienzan los cursos intensivos tenemos que reubicarnos en el tiempo y el espacio para poder conocer dónde y a que hora salen los autobuses, o cuál de los comedores estará funcionando. Para que no des tantas vueltas te presentamos la información emanada de la dirección de servicios. fuente: El papel de la Bolívar Servicios universitarios permanecerán activos durante el verano 20-07-07.- A fin de atender a estudiantes, docentes y trabajadores que mantendrán actividades durante el período de vacaciones, la Dirección de Servicios ha diseñado horarios especiales de transporte estudiantil y comedores, así como la atención a usuarios en otos servicios. En este sentido, en lo que respecta a las rutas urbanas estudiantiles funcionarán en horario especial a partir del próximo lunes 23 de julio, hasta el 14 de septiembre; y las extraurbanas continuarán vigentes hasta el viernes 27 de julio debido a las inscripciones que se realizarán para el período intensivo de ambas sedes. A partir del lunes 30 de julio el servicio de transporte de estas rutas entrará en horario especial. El transporte de personal, también a partir del 30 de julio, estarán disponibles dos unidades en las rutas Catia-Avenida Sucre-Silencio-USB y Caricuao-La Vega-Coche-USB, ambas a partir de las 6:50 de la mañana; y el retorno desde la USB se mantendrá a las 4:10 de la tarde. Con respecto a comedores, permanecerán abiertos la casa del Estudiante (hasta el 13 de agosto y abre el 3 de septiembre), MYS (hasta el 23 de julio y abre el 13 de agosto), Casa del Empleado (hasta el 20 de julio y abre el 17 de septiembre). Restaurant Casa del Profesor (hasta el 13 de agosto y abre el 17 de septiembre), Acuario (hasta el 23 de julio y abre el 13 de septiembre), D’Amper (hasta el 20 de agosto y abre el 3 de septiembre), Doña Jojoto y Subway permanecerán abiertos todo el verano. Rutas y horarios, cursos de verano, así como detalles sobre el resto de los servicios serán publicados en la página web de la Universidad. Recuerda que es nuestro deber cuidar nuestros servicios estudiantiles, así como también velar por su correcto funcionamiento y contínuo mejoramiento. Compañer@s ... Hoy Viernes 20 a la 12:00 se estará realizando ldel XVI Festival de la Voz Universitaria USB. En este evento estará participando la compañera Mineyomar Romero, estudiante de postgrado, actual Representante Estudiantil ante el Decanato de Extension postulada por el MNU y colaboradora de nuestro Movimiento Estudiantil. Una invitacion a tod@s apoya a la compañera Mineyomar. Lugar: Sala de Teatro (Pabellón 6) Fechas: 20-07-2007 Horario: 12:00 m Entrada: Libre Exitos. mayor informacion en la pagina web de la Direccion de Cultura: http://www.cultura.usb.ve/noticia.php?id=183
Al cumplirse un mes del cese de transmisiones de RCTV, desde el pasado 27 de mayo, el Movimiento Estudiantil Nueva Universidad (MNU) se dirige a la comunidad uesebista para expresar algunas consideraciones. Primeramente, resaltamos que somos un movimiento estudiantil progresista, amplio y con una dilatada trayectoria en la USB; fundamentamos nuestra acción a partir de la discusión, el debate interno y enmarcado dentro de los principios que ha regido toda nuestra trayectoria como movimiento estudiantil autónomo y democrático. Por tal motivo, nos pronunciamos en los siguientes aspectos fundamentales del desarrollo del conflicto que ha acaparado la atención nacional este último mes. No compartimos el modelo de televisora comercial ni oficial que ha prevalecido en Venezuela; en particular con RCTV, no hemos apoyado su línea editorial ni en este gobierno ni en otro; ha sido una empresa en donde ha prevalecido el interés empresarial y económico sobre el interés nacional, lo mismo podemos decir de Venevision que sin embargo, le fue renovada la concesión sobre el uso de espectro radioeléctrico. Las principales televisoras comerciales del país, RCTV y Venevision, han promovido una visión de mundo muy distante de los enfoques y principios que han guiado las luchas del Movimiento Nueva Universidad. Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad e incidencia en la formación ciudadana, por lo que debe ajustarse las leyes para que los intereses económicos, parcialidades políticas o de gobiernos sean anuladas o minimizadas. En Venezuela, es indispensable la creación de medios de comunicación que no sean del Estado ni privados y donde exista la pluralidad y la imparcialidad ante intereses políticos: En manos del gobierno (del actual o del cualquier otro) no se garantizará el pleno derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos o sectores que estén en contra del gobierno de turno; En manos privadas prevalecerá los intereses económicos de los dueños al establecer la programación y las líneas editoriales de información. La creación de una televisora de servicio social es un modelo que funciona en muchos países del mundo y creemos que es posible lograrlo en Venezuela. Su implantación la consideramos necesaria, acertada y factible pero sin embargo, por parte del gobierno nacional apreciamos una evidente improvisación y por parte de la oposición un desinterés y falta de propuestas: se prefirió la defensa de una empresa privada en vez de tomar la iniciativa propositiva sobre la conformación de una verdadera televisora de servicio social. Reconocemos la soberanía del Estado sobre el otorgamiento de las concesiones para la trasmisión en el espectro radiofónico. Sin embargo, evaluamos que ciertamente en el caso de RCTV se han solapado elementos de carácter políticos para no renovar la concesión a un medio de comunicación con una línea editorial de oposición al gobierno. La argumentación de “medio golpista” seria igualmente atribuible a todas las emisoras privadas que en los sucesos del 11 de abril optaron abiertamente al derrocamiento de un gobierno constitucional. Rechazamos por principio cualquier represión o intimidación gubernamental o de autoridades universitarias a las protestas pacificas realizada por cualquier sector del movimiento estudiantil. En particular rechazamos la acción desacertada de la policía metropolitana el día lunes 28 de mayo en la entrada de la USB. Asimismo, consideramos inapropiadas las amenazas por parte del Rector de realizar procedimientos disciplinarios al sector afín al gobierno que realizó un evento en el Conjunto de Auditorios en defensa de sus puntos de vista: la libertad de expresión debe de ser igual para todos. Asimismo, rechazamos la criminalización de la protesta llevada a cabo por representantes de la Asamblea Nacional y del gobierno; a las declaraciones generalizadas y despectivas a los que participan en las protestas y a los llamados a enfrentamiento entre sectores de la población; así como la violación de la privacidad de los estudiantes y la búsqueda de su sometimiento al escarnio público por parte de medios de comunicación y de grupos políticos. Siendo del conocimiento publico la no renovación desde el 28 de diciembre de 2006, apreciamos cinco meses de inactividad y silencio en el Centro de Estudiantes que presume la existencia de elementos de irresponsabilidad, manipulación, e improvisación basados, entres otros, por que:
Los elementos indicados muestran en el fondo una concepción inmediatista y superficial del Centro de Estudiantes en las luchas estudiantiles. Es lamentable que la Junta Directiva del CEUSB aun no ha emitido ninguna orientación, pronunciamiento u opinión propia y por escrito a los estudiantes que representa, ni los acuerdos de las asambleas han sido publicados. Por lo menos no se han emitido comunicados ni están en las carteleras de la USB, ni en la prensa nacional, ni en la página Web del CEUSB, ni ha sido enviada a las listas internas de correo de la USB Asimismo, sobre el CEUSB-Sede Litoral expresamos nuestra crítica al presidente y a la Junta Directiva del Centro de Estudiantes de la Sede Litoral quienes recién empezaban una gestión este trimestre: No han convocado y concretado la realización de una Asamblea General de Estudiantes de la Sede Litoral, salvo un intento fallido que contó con la interferencia del CEUSB-Sartenejas; esto ha motivado que un gran sector estudiantil de la sede litoral asuma las convocatorias del CEUSB Sede Sartenejas existiendo en la Sede Litoral toda una estructura propia del movimiento estudiantil. Además, debemos expresar nuestra preocupación por las denuncias expresada por el presidente del CEUSB-Litoral a su integridad física; que de ser ciertas (independientemente de su posición política) debe llamar a la preocupación e investigación por parte de la comunidad estudiantil de la USB. En general, es alarmante que por parte de los Centros de Estudiantes, no exista un llamado formal y conduntende hacia la creación y formulación de propuestas y acciones que incentiven la lucha y la conquista de reivindicaciones del movimiento estudiantil de la USB, entre otras: la contraloría estudiantil sobre el presupuesto universitario, el problema de las largas colas, incumplimiento de horarios y necesidad de extensión del servicio de transporte; los problemas de las colas y calidad en el comedor; la deficiencias de las condiciones académicas de estudio; el monto excesivo de los aranceles de DACE; el déficit en el financiamiento de tesis de grado; el déficit en la cantidad y montos de las becas; la eliminación de la proveeduría estudiantil como proyecto autogestionario estudiantil, la deficiencia en la dotación y en el horario de la biblioteca; la falta de dotación de equipos y presupuesto para las organizaciones estudiantiles; el mejoramiento de FAMES (seguro estudiantil) entre otras inquietudes y necesidades estudiantiles; Además, cabe destacar la falta de opinión unificada del movimiento estudiantil de la Sede Litoral y del Centro de Estudiantes sobre las condiciones de comienzo de actividades en Camurí Grande. Por último, es necesario emprender la lucha por la conquista de una real participación de los estudiantes en el cogobierno de la universidad, condición indispensable de la existencia de una universidad autónoma. El Movimiento Nueva Universidad ratifica a los estudiantes su carácter autónomo ante intereses políticos, económicos y gobiernos dentro y fuera de la USB. Asumimos el reto y el compromiso de trabajar por el rescate del movimiento estudiantil de la USB en un clima de tolerancia y respeto a las opiniones que permita emprender las necesarias luchas por sentidas reivindicaciones de participación política, académicas y socioeconómicas de los estudiantes..
Hacia la Nueva Universidad Democrática, Autónoma, y con pertinencia social Caracas, 27 de junio de 2007 Nos llegó un enlace a la nueva página de la Representación Estudiantil ante el Decanato de Extensión, te invitamos a revisarla http://www.dex.usb.ve/rep_est.htm. A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA El Consejo Directivo declarado en sesión permanente desde el 29-5-07, en el día de hoy conoció la propuesta de reprogramación del Calendario Académico y acordó lo siguiente: 1. Aprobar la siguiente reprogramación del trimestre abril-julio: - Prorrogar una semana de clases, con lo cual el trimestre concluirá el 20 de julio en lugar del 13 de julio, - Prorrogar hasta el 29 de junio la fecha de retiro para estudios de pregrado, - El último día de entrega de actas será el 23 julio, - Los Cursos Intensivos comenzarán el 30 de julio en lugar del 23 de julio. 2. Exhortar a los profesores, estudiantes y trabajadores a colaborar en la prosecución y culminación de las actividades docentes este trimestre, de acuerdo a la anterior reprogramación. 3. Que las evaluaciones que estuvieron pautadas para realizarse desde el pasado 25 de mayo, se reprogramen a partir del miércoles 13 de junio. Sartenejas, 8 de junio de 2007
“En pocos días la Universidad Simón Bolívar estará cumpliendo cuarenta años de la firma del decreto de fundación. A pesar de ello y de haber cumplido con todos los extremos legales, la autonomía de nuestra querida institución no ha sido promulgada aún. Por ello, los estudiantes de la USB le exhortamos a que se convierta en nuestro aliado y promotor de esta iniciativa que sin lugar a dudas redundará en beneficios para el país”, dice el texto. En la carta exponen su desacuerdo con las acciones que ha tomado el Ejecutivo Nacional en el manejo de las concesiones para la administración del espectro radioeléctrico. Igualmente escribieron lo difícil que ha sido expresar disenso con respecto a las políticas del gobierno, debido a la “represión de los cuerpos de seguridad del Estado, un trato discriminatorio ante los derechos constitucionales fundamentales como el derecho a manifestar y a circular libremente por el territorio nacional, así como pronunciamientos peyorativos que afectan nuestro honor y rectitud de propósitos, por parte de algunos importantes voceros del Gobierno”. Asimismo, expone que “muchos de nuestros compañeros han sido detenidos sin el respeto al debido proceso y violando el principio de la presunción de inocencia y varios estudiantes de la Simón Bolívar sufrieron heridas de consideración producto del exceso policial que requerirán costosos tratamientos médicos y generarán lamentables retrasos en el cumplimiento de sus planes de estudio”. En este punto, señala el texto, “es importante reconocer públicamente y agradecer sus buenos oficios en cuanto a la pronta gestión que su persona realizó para ayudar y apoyar a estos estudiantes en tan difícil trance. Es por esta razón, además, que lo consideramos un vocero válido al cual deseamos acudir con la seguridad de ser escuchados”. La entrega de la carta está prevista para mañana martes 12 como cierre de una marcha estudiantil que se iniciará a las 12:30 pm en la Avenida México y culminará en la sede del Ministerio. fuente: USB en Breve http://elpapeldelabolivar.dsm.usb.ve/index.php?id=3157 11-06-07. Atausibo convocó a la realización de una asamblea extraordinaria cuyo único punto a tratar será la situación política nacional y situación interna de la USB. La reunión será mañana martes 12 de junio a las 11:30 de la mañana en el Conjunto de Auditorios. USB en Breve fuente: http://elpapeldelabolivar.dsm.usb.ve/index.php?id=3162 Estimados estudiantes, profesores y trabajadores universitarios: Las actividades académicas programadas para el trimestre en curso han sufrido los efectos de los hechos acaecidos en varios lugares de la ciudad y el país, incluyendo nuestra Universidad y su entorno, durante la pasada semana. A partir del martes 29 de mayo el Consejo Directivo se declaró en sesión permanente a fin de evaluar el desarrollo de los acontecimientos y mantener informada a la comunidad acerca de las acciones que fuesen convenientes para nuestra casa de estudios. Recomendó asimismo la suspensión de evaluaciones y la flexibilización de actividades docentes, hasta tanto se minimizaran las razones que dificultaban el acceso tanto al personal como a los estudiantes, y el normal desenvolvimiento de las actividades. La información hasta ahora recopilada de las diferentes instancias académicas indican la necesidad de realizar ajustes a la programación del actual trimestre. El Consejo Directivo en sesión permanente conocerá oportunamente los reportes de los retrasos incurridos y, en la medida en que las circunstancias así lo ameriten, tomará las decisiones que sean necesarias en relación a la eventual reprogramación del actual período académico. La Universidad Simón Bolívar se mantiene abierta como espacio para el diálogo y para la libre expresión de las ideas en un ambiente de respeto y tolerancia, con repudio unánime de su comunidad a toda acción violenta. Confiamos en que el sentido crítico y el comportamiento cívico y pacífico demostrado por los estudiantes en la expresión de sus convicciones conducirá en breve lapso al logro de condiciones para la plena actividad académica en los recintos universitarios. Con saludos cordiales, Benjamín Scharifker Rector Aura López Vicerrectora Académica José Ferrer Vicerrector Administrativo Alejandro Teruel Secretario Sartenejas, 03 de junio de 2007. Tomado de: http://elpapeldelabolivar.dsm.usb.ve/index.php?id=3112
|
Esta semana se cumple un año del lanzamiento del Satélite Simón
Bolívar, también conocido como VENESAT-1. Conmemorando ésto, se estará
realizando una conferencia sobre los avances que ha permitido el
satélite en cuanto educación, telemedicina, etc, así como los aspectos
tenológicos que han implicado su puesta en órbita. Invitamos a toda la
comunidad universitaria a asistir a este evento.
